Man City dự kiến dựa vào hồ sơ giao dịch, thư xác nhận và lời khai để phản bác cách đánh giá chứng cứ trong vụ việc tài chính, theo phân tích VnExpress dẫn Telegraph ngày 17/10. Đây là bản mô tả chiến lược kháng cáo của truyền thông, không phải kết quả Man City đã thắng hoặc các phát hiện đã bị hủy.
Premier League xác nhận ngày 2/10 câu lạc bộ kháng cáo quyết định của ủy ban độc lập. Man City cũng công bố đã nộp kháng cáo ngày 1/10, bác bỏ cáo buộc và cho rằng quyết định có sai sót.
Ba nhóm tài liệu được báo đề cập
Nhóm đầu gồm sao kê ngân hàng, hồ sơ chính phủ và chứng từ lập khi giao dịch diễn ra. Theo VnExpress, phía câu lạc bộ muốn dùng chúng để lập luận nguồn thanh toán liên quan chính phủ Abu Dhabi, thay vì vốn từ chủ sở hữu như cách ủy ban kết luận.
Nhóm thứ hai là các thư xác nhận về hồ sơ ban đầu. Nhóm thứ ba gồm lời khai của 24 nhân chứng, được báo mô tả là quan chức câu lạc bộ, nhà tài trợ và chính phủ.
Các chi tiết về cách sử dụng ba nhóm chứng cứ là thông tin được nguồn báo phân tích. Việc Man City tin chúng có giá trị không tự xác nhận hội đồng kháng cáo đã chấp nhận cách giải thích đó.
Kết luận ban đầu và thủ tục tiếp theo
Trong thông báo ngày 29/9, Premier League công bố phát hiện của ủy ban về vi phạm quy định tài chính giai đoạn 2009/10–2017/18 và cho biết vấn đề chế tài được xử lý riêng. Câu lạc bộ tiếp tục duy trì quan điểm không có sai phạm trong thông báo kháng cáo.
Thông báo chính thức ngày 2/10 nêu phiên kháng cáo được giữ kín tới khi được phép công bố kết quả. Vì vậy, bài phân tích không xác định ngày điều trần hoặc một kết quả mới từ các hồ sơ chưa được công khai đầy đủ.
VnExpress cũng nhắc phán quyết CAS năm 2020 trong vụ UEFA như một phần lập luận của Man City. Đó là hồ sơ khác; nó không tự quyết định thủ tục hiện tại. Các khả năng giữ nguyên, thay đổi hoặc xem xét lại vẫn là những hướng có thể xảy ra, chưa phải quyết định được công bố.